Plane.so vs Linear vs Jira: Mana yang Paling Cocok untuk Tim Kamu?

Memilih project management tool sering jadi dilema β apalagi kalau opsinya antara Plane.so, Linear, dan Jira.
Ketiganya punya kelebihan unik, kelemahan tersendiri, serta segmen pengguna yang berbeda.
Artikel ini akan membandingkan secara detail fitur utama, keunggulan, kelemahan, hingga use case yang paling cocok.
π Tabel Perbandingan Fitur
Fitur Utama | Plane.so | Linear | Jira |
---|---|---|---|
Model & Lisensi | Open-source (AGPL/commercial), bisa self-host | SaaS closed-source | SaaS/Server, proprietary |
Gratis/Free Tier | Unlimited project/issues (Community) | 250 active tasks, 2 tim (free) | Free tier, terbatas user & fitur |
Self-hosted | β Ya (gratis/komersial) | β Tidak | β Ya (berbayar: Data Center/Server) |
Custom Workflow | Moderate (Cycle, Module, Kanban, List, Kalender) | Minimal (To do β In Progress β Done) | Sangat fleksibel, status & transisi tak terbatas |
Integrasi Dev | GitHub, Slack, Webhook (GitLab segera hadir) | GitHub, GitLab, Slack, Zapier | 3.000+ integrasi (GitHub, Bitbucket, Teams, dll.) |
Roadmap & Gantt | Roadmap + public board | Roadmap basic | Epic roadmap, advanced roadmap (premium) |
Wiki/Docs | Built-in wiki & pages | Tidak ada | Confluence add-on |
AI & Automasi | AI-powered notepad, rich editor | Shortcut & UX cepat | Rule engine, automation, plugin AI tersedia |
Issue Planning | Kanban/List/Calendar, rich text | Simple issue, clean UI | Advanced: bug, epic, story, dependency |
Sprint/Cycle | Cycle (mirip sprint), auto-roll, analytics | Cycle (auto-roll) | Scrum/Kanban, sprint report lengkap |
Analytics/Reporting | Basic insights | Progress chart sederhana | Burndown, velocity, custom dashboard |
Permission & Security | Role & seat simple | Per team/project | Granular (role, grup, SSO, compliance) |
Marketplace | Import dari Jira/Linear, plugin sederhana | Hampir tidak ada | 3.000+ marketplace |
Mobile App | β Ada | β Ada | β Ada |
Open API | Webhook + API (on progress) | API | REST API & webhook lengkap |
Support | Discord, GitHub, dokumentasi, komunitas | Email, docs, forum | Enterprise 24/7 support, ekosistem luas |
Target Pengguna | Startup, SME, remote teams | Dev/product teams modern | Enterprise, multi-tim, regulated industries |
π Analisis Masing-Masing Tool
π Plane.so
- Kelebihan:
Open-source, bisa self-host, unlimited project di tier gratis. Cocok untuk startup, SME, dan remote teams yang ingin kontrol penuh + biaya rendah. - Fitur khas:
Built-in wiki/docs, public roadmap, issue grouping unik (cycle & module), integrasi GitHub. - Kekurangan:
Ekosistem plugin masih terbatas, pelaporan sederhana dibanding Jira.
β‘ Linear
- Kelebihan:
UI/UX super cepat dan clean. Banyak shortcut keyboard. Cocok untuk tim developer modern yang mengutamakan kecepatan eksekusi. - Fitur khas:
Cycle otomatis, roadmap sederhana, issue creation super cepat, progress chart clean. - Kekurangan:
Tidak bisa self-host, free tier terbatas, workflow customization minim.
π’ Jira
- Kelebihan:
Workflow custom paling lengkap, integrasi dan marketplace terbesar, cocok untuk enterprise skala besar dan industri regulated. - Fitur khas:
Marketplace 3.000+ plugin, reporting mendalam, automation rule, granular permission. - Kekurangan:
UI rumit, learning curve tinggi, bisa jadi βoverkillβ untuk tim kecil.
π― Use Case Cocok
- Plane.so β Startup, SME, open source project, remote teams yang ingin simplicity + fleksibilitas dengan biaya rendah.
- Linear β Product & dev teams modern yang butuh speed + clean UX tanpa ribet konfigurasi.
- Jira β Enterprise, organisasi multi-tim lintas departemen, industri yang perlu compliance & workflow kompleks.
π Kesimpulan
- Butuh cepat, simple, modern UX? β Linear
- Butuh fleksibilitas, open-source, bisa self-host? β Plane.so
- Butuh workflow kompleks, integrasi luas, enterprise scale? β Jira
Pilih tool sesuai skala tim, budget, dan kompleksitas workflow. Jangan terjebak hype β pilih yang benar-benar mendukung kebutuhan kolaborasi tim kamu. π
Comments ()